コロナ給付金と性風俗業：誰のためのセーフティネット？社会保障の公平性を考える

コロナ禍で苦境に立たされた人々を救済するために支給された給付金。しかし、その対象から性風俗業が除外されたことに対し、議論が巻き起こっています。「誰のためのセーフティネットなのか？」「公平性とは何か？」この問題は、私たちが社会保障について深く考えるきっかけを与えてくれます。

コロナ給付金、なぜ性風俗業は対象外？

政府は、コロナ禍における経済対策として、様々な給付金制度を実施しました。しかし、その多くで性風俗業は対象外とされました。その理由として、一般的には「社会通念上、好ましくない」という倫理的な側面や、「事業の実態把握が困難」といった事務的な側面が挙げられます。

しかし、性風俗業に従事する人々もまた、コロナ禍で収入が激減し、生活に困窮しているのは事実です。彼女たちも納税者であり、社会の一員であるにも関わらず、一律に支援から除外されることは、本当に公平と言えるのでしょうか？

この問題の本質は、「必要」の定義にあると考えられます。給付金は、生活を維持するために「必要」な人に支給されるべきものです。性風俗業に従事する人が、生活を維持するために給付金を「必要」としているのであれば、倫理的な理由だけで支給を拒否することは、正当化できるのでしょうか？

もちろん、性風俗業に対する倫理観は人それぞれです。しかし、社会保障は、特定の倫理観に基づいて運用されるべきではありません。社会保障は、全ての人々の生活を支えるためのセーフティネットであるべきです。

コロナ給付金と性風俗業の問題は、社会保障の公平性について考える上で、非常に重要な示唆を与えてくれます。社会保障は、誰のために、どのような基準で運用されるべきなのか？

この問題を解決するためには、社会全体で議論を重ね、より公平で包括的な社会保障制度を構築していく必要があります。今こそ、私たちが社会保障について真剣に向き合う時です。